Все для рыбалки!
 

Микроджиг. Украинский стиль

Но самое главное — удилище имеет вклеенную стеклопластиковую вершинку. Такой тип удилищ, с жёстким комлем и мягкой вершинкой, позволяет с успехом осуществлять различные виды проводок. Несмотря на свою изящность, эти спиннинги позволяют справиться с достаточно крупной рыбой, по крайней мере, мне известны случаи поимки щуки на 2 кг, сазана на 2,7 кг и судака 1,5 кг. Оптимальная длина для микроджигового спиннинга лежит в интервале 2,2—2,4 м. С более коротким удилищем некомфортно ловить с берега, ведь очень часто возникают ситуации, когда необходимо поднять кончик спиннинга как можно выше, например, если перед вами протяженные заросли травы или на некотором удалении находится резкая бровка. Кроме этого, более длинное удилище позволяет, разнообразить проводку, мы получаем возможность сделать короткий, средний и длинный рывок, а также различные их комбинации. С коротким же удилищем это выполнить сложнее. Из других удилищ в первую очередь хотелось бы отметить спиннинги серии Shoreluck от Megabass, но из-за своей более высокой цены и отсутствия в продаже они не получил такого широкого распространения. Но хотелось бы добавить и свои мысли на этот счет. Loomis икоторые долгое время занимали первые места в данном классе. И те, кто всегда искал альтернативу, всегда ее находили. Поэтому если у вас нет возможности использовать японские удилища с врощенными или вклеенными кончиками, то я бы рекомендовал остановить свое внимание на удилищах среднебыстрого строя с цельными бланками в тестовом диапазоне от 0,5 до 6— 7 г. Почему именно среднебыстрый строй? Моя рыболовная практика показала, что чаще всего приходится сталкиваться с неактивной рыбой. И тот арсенал проводок, который мы используем под рыбу даже средней активности, иногда оказывается безуспешным. Более жесткие спиннинги чаще всего лишены какой-либо возможности сглаживать движение джиговой приманки, или иными словами — этим инструментом крайне проблематично менять режимы проводок. Для катушки желательно наличие шпули максимального диаметра при минимальном общем весе самой катушки. Это значит, что вы выполняете забросы, разнообразные проводки, вываживаете рыбу, стравливаете или, наоборот, подматываете леску и совсем не замечаете катушку. То есть, она не раздражает вас люфтами, не бросает петель, не оттягивает руку и т.

Про катушку вы вспоминаете первый раз, когда устанавливаете ее на удилище и второй — когда снимаете. Не обязательно, чтобы это было элитное изделие по баснословной цене. Например, у моей основной катушки Team Daiwa Aegis где-то через 15 рыбалок зашуршал ролик лесоукладывателя. Пришлось заменить подшипник, и, похоже, что эту операцию в скором времени придется повторить, и это при том, что я достаточно бережно отношусь к снастям. Во-первых, я убежден, что передаточное число катушки для микроджига идеально в значении 4: Все очень просто — с такими катушками гораздо проще делать медленные волочащиеся проводки. Причем уместны и катушки с размером шпулитак как лично я не вижу разницы в забросе с большим размером шпули, а мощность таких катушек не обязательно должна быть большой. Иногда приходится побороться с довольно крупными экземплярами, но все же это случается не так часто. Во-вторых, я считаю обязательным наличие запасной шпули для монофила или флюорокарбона.

микроджиг на украине

Ну и, в-третьих, такие катушки должны идеально обращаться с тончайшими лесками. Микроджиг предполагает использование не только головок минимального веса, но и приманок соответствующего размера. Назвать микроджигом 3-дюймовый твистер на 2-граммовой головке не поворачивается язык. На мой взгляд, пограничным размером, на котором заканчивается микроджиг и начинается легкий джиг, является размер 2 дюйма, и то с некоторыми оговорками. Основными приманками в микроджиге являются все те же твистеры и виброхвосты, только самого маленького размера. Сам я, чаще всего, отдаю предпочтение твистерам. Основные преимущества твистеров перед виброхвостами, на мой взгляд, следующие: Учитывая вышеприведенные преимущества, на начальном этапе я полностью отказался от рипперов. Такое решение выглядело достаточно логично — сокращение типов приманок, а соответственно их общего количества, позволяет больше времени уделить именно ловле рыбы, а не перебору приманок из коробки. Но все оказалось не так однозначно. Существуют ситуации, в которых виброхвост явно предпочтительнее твистера, по моему мнению, к ним относится: Кроме этого, бывают ситуации, когда смена типа приманки приводит к возобновлению клева, того же окуня, в месте, где его вроде бы уже всего выловили. Я был свидетелем нескольких случаев, когда окунь, только что клевавший на твистер как из пулемета, вдруг прекращал брать, и смена приманки на виброхвост приводила к возобновлению клева с прежней интенсивностью.

Микроджиг

Среди рипперов моим любимчиком является Kopyto-1 от Relax — на равномерной проводке его вибрация настолько мощная, что напоминает игру маленького воблера, что, учитывая ситуации, в которых я применяю рипперы, и определяет мой выбор. В последнее время я больше экспериментирую с самыми маленькими шэдиками от Manns, особенно при ловле щуки. Все-таки максимально реалистичный силуэт и более мягкая естественная игра вызывают доверие к этим приманкам. Но статистики пока мало, и выводы делать рано. Приманки других производителей и форм получили гораздо меньшее распространение, прежде всего из-за того, что большого разнообразия и ассортимента в данных размерах не наблюдается. Эти приманки относятся к пассивному типу и по моей задумке должны хорошо работать по неактивной рыбе, к тому же за счет большей парусности немного увеличивается пауза, что так же имеет положительный эффект.

  • Интернет магазины в оренбурге для рыбалки
  • Рыбалка на донку на леща
  • Какие колеса нужны на лодку пвх
  • Магазины товаров для рыбалки омск
  • Прежде всего, моя философия базируется на том, что основной фактор, который влияет на реакцию рыбы — время зависания приманки на паузе. Повлиять на это можно абсолютно разными способами, начиная от количества оборотов катушки и заканчивая толщиной лески. Критерием для выбора должно быть то, как спиннинг ложится в руку и какие требования Вы лично предъявляете к нему. У меня был случай, когда я просто дал попробовать знакомому очень недорогое удилище, и он оценил его гораздо выше, чем своё дорогое. Именно по критериям удобства и соответствия условиям ловли. Разумеется, я тоже люблю классные снасти в далекие времена я был одним из первых обладателей катушки Ryobi, которая была просто дикой редкостью. Но время шло, и оказалось,что дорогие удилища ломаются ничуть не реже своих бюджетных собратьев, а ловят все же не они. Попробуйте Blue Bird BBSUL-S от Фаворита тест 0, гр. Заявлен строй экстра-фаст, но удилище очень приятное и ловить на него в удовольствие. У нас оно порядка 75 долларов, в Украине около гривен. Действительно, если речь идет о возможной поимке более-менее нормального хищника, то мельчить не стоит. Относительно формы груза, тоже когда-то этим страдал, но потом понял, что игра не стоит свечь: Реально толковая и полезная статья. По крайней мере, я узнал, что вот уже много лет ловлю на микроджиг ,хоть раньше относил веса грамм к лайтовой ловле. Но это к слову. Реально ловлю в основном на озере, поэтому грамм использую только в сильный ветер на глубине более 6 метров. Поскольку основным объектом ловли является крупный окунь и порой судак его просто мало в водоеме и сложно найтито поводок использую 0, 0, Окунь за кило просто замордует с более тонкой снастью, особенно когда рядом коряги. Да и щучки часто влетают за 3 кг на этом озере самая большая у меня былана других до 8-ми. Вот как раз 3 -3,5 кг щучка тоже нервы хорошо подергает, крупнее не так сложно,хоть и утомительно. Пробовал ставить 0,14, пока не отстрелило пару Дайвовских вертушек. Так что сейчас не экспериментирую. Хорошая мысль о подвижном креплении крючка, особенно важна возможность замены последнего. При ловле на камнях самый лучший быстро тупится, поэтому сменный крючок-это хороший выход. Просмотрел ряд фильмов от Луганских рыболовов -нашел для себя много интересного. Вот по поводу формы грузила хотелось бы дополнить. С точки зрения полетных характеристик естественно лучше всего шар. А при ловле на камнях, где шар гораздо чаще цепляется за камушки, я просто ставлю груз на грамма легче для большой глубины. Раньше экспериментировал с формой, ставил разные. Да, некоторые цепляются реже,но на расслабоне можно посадить в принципе любое. А простое уменьшение веса на 1 грамм резко снижает число зацепов и не дает расслабиться при проводке, благодаря чему и поклевок больше видишь. Хотел просто заценить статью, а реально сам написал заметку. Но может быть кому-то будет полезен практический опыт. Тем более в ультралайте это совершенно неактуально.

    микроджиг на украине

    Почитав в интернете, увидел, что очень хвалят спиннинг Maximus Egoist SUL. Не лучше ли выбрать его? Спиннинг от рукоятки гнулся, но не ломался. Если так, то, думаю, выбранное Вами удилище будет в самый раз. Просто Вы ранее писали о воблерах, вот я и сомневался. С GESUL я прежде дела не имел и, если не ошибаюсь, в Украину официальный представитель Мэйджор Крафта не завозит. Существуют варианты с разборными ушками, они интересны в первую очередь тем, что нет необходимости применять крючки с большим ушком, также на них хорошо выполнять монтаж с офсетным крючком фото 6. В случае, если мы применяем неразборные головки и крючки с большим ушком, монтаж производиться без отпуска крючка. Достаточно немного развезти колечко крючка утконосами и вставить в образовавшуюся щель ушко головки фото 7, 8. В том смысле, что все же люблю ловить на джиг-головки. Считаю, что такой монтаж ничуть не хуже шарнира в плане засекаемости рыбы. Главное — форма крючка. Исходя из активности рыбы, им можно варьировать. С вогнутым во внутрь поддевом, если местность зацепистая, и рыбка берет более жадно. Или жало параллельно цевью, если рыба пассивна. Да и технологически, скорее всего это сложно осуществимо. Дополнительная игра с помощью шарнирной оснасткой, скорее всего, оказывает какую-то позитивную роль на интенсивность клева, но мне лично провести четкую закономерность по этому поводу, увы, никак не получалось. Есть также разборные ушастики, их плюс в том, что отпадает необходимость в поиске и покупке крючков с большими ушками. Когда я только начинал осваивать микроджиг, этот вопрос передо мной не стоял. В моем понимании джиг и шнур были нераздельно связаны, использование лески я допускал только там, где подача приманки представляла собой в основном равномерную проводку вертушки, воблерочки с собственной игрой, колебалки. Постепенно от разных спортсменов, с которыми я общаюсь, стала доходить информация об успешном применении монолески, особенно для ловли пассивной заторможенной рыбы. Толчком для новых экспериментов стали очередные соревнования, прошедшие в марте, успех победителей на которых был обусловлен, в том числе и применением монолески. На сегодняшний день я считаю целесообразным применение лески, в первую очередь, для ловли в холодной воде. Что нам дает монолеска в этом случае? Все мы знаем, что рыба в холодной воде становится заторможенной и, к примеру, тот же окунь уже не гоняется за приманкой так активно, как летом.

    В этой ситуации нам необходима наиболее плавная и неспешная подача приманки. Леска является как бы тормозом для излишне активных рыболовов, даже всевозможные рывки, и те приобретают некую замедленность и плавность. В итоге через некоторое время вы привыкаете к этому ритму, и все ваши действия приобретают плавность и неторопливость. Как показала практика, пассивной рыбе это очень нравится. Опасения, что с леской можно прозевать поклевку, оказались несостоятельными. На растяжимой леске окуню легче всосать приманку, и мы не выдернем ее из-за рта раньше времени. Все эти преимущества монолески проявляются при ловле на небольших дистанциях и глубинах примерно до 2 м, в других ситуациях шнур предпочтительнее. Из очевидных минусов лески основной — низкая информативность о характере дна там. Если говорить о шнурах, то нам подходят только самые тонкие до 4 lb. Сам я уже второй сезон ловлю Yamatoyo Famel MO Super PE 4 lb и очень им доволен. Это шнур реально тонкий и мягкий, кроме того, он довольно прочный как на разрыв, так и на истирание. По крайней мере, за полтора сезона активной эксплуатации он не разлохматился и не потерял своих свойств. Главный его недостаток то, что он плоский, но, на мой взгляд, это не так уж страшно. С монолеской несколько иначе. Так как ловля ведется на коротких дистанциях, то, слишком тонкая нам не нужна, наоборот, больший диаметр дает нам дополнительную парусность и делает проводку еще более плавной. По совету Дмитрия, у которого намного больше опыта ловли на леску, я использую Daiwa Presso 3 lb заявленный диаметр 0, мм и пока очень ей доволен. То есть я начинал с монолески. И когда перешел на плетенку, то сразу осознал как все преимущества, так и недостатки того или иного вида ловли. В этом плане я могу четко выделить несколько направлений, которые, я надеюсь, помогут придать стройность рассуждениям о необходимости монолески или плетенки в тех или иных условиях. Сразу хочу оговориться, что применение лески больше оправдано при ловле окуня, реже судака.

    Микроджиг Украинский стиль

    Первое направление, где я бы рекомендовал использовать монолеску, — в тех участках водоема, где рельеф дна вам прекрасно известен, и дистанция ловли не превышает 20—25 м. Это могут быть ближайшие бровки прудов, водохранилищ, малых и средних рек, где отсутствует сильное течение, а глубина небольшая. Нет необходимости изучать все ямки и травинки на дне, одно достаточно знать — рыба есть. Второе направление — те случаи, когда нужно делать небольшие, едва различимые шевеления приманкой у дна. Самые подходящие для этого крючки - Owner серии S Большое колечко на этом крючке можно аккуратно слегка разогнуть плоскогубцами, провести в него ушко грузила и снова привести, а исходное состояние. Такой монтаж позволяет отказаться от использования заводных колец, правда, не совсем понимаю, зачем это надо. Я монтирую крючок с большим колечком на обычном заводном кольце небольшого размера, что гораздо проще, удобнее и позволяет намного быстрее сменить приманку на водоеме, не меняя грузило, Большинство спиннингистов используют такие крючки для оснастки силикона любого размера, но я вижу смысл только в оснащении ими таистеров размера до 2,5 см, когда необходимо использовать их с ушастым грузилом. Кстати, подобный монтаж можно использовать не, только, в микроджиге; он позволяет сочетать самые мелкие приманки с грузилом любой массы. Выглядела такая комбинация, конечно, странно, но работала очень эффективно. Есть разные мнения по поводу надежности подобного монтажа. Дело в том, что рыба при поклевке частенько стаскивает приманку практически к самому жалу крючка и либо не засекается вообще, либо засекается слабо и впоследствии сходит. Силиконовые приманки для микроджига обычно применяются размерами до 5 см. Что эффективнее твистер или виброхвост, однозначно сказать нельзя. В большинстве ситуаций какой-либо разницы в клеве вы не заметите, но, в общем и целом твистеры чуть более универсальны. Action Plastics, Berkley, Mikado Fishunter и Gary Yamamoto. Вопрос влияния цвета силикона на клев настолько избитый, что могу сказать только одно: Проводка При ловле щуки и судака в базовую проводку полезно включать короткие рывки и покачивания удилищем. Варьируя резкость и амплитуду подбрасывания, можно ставить для увеличения дальности заброса заведомо большее, чем необходимо в данных условиях, грузило и эффективно его проводить. Пауза в таком случае будет сведена к десятым долям секунды, но это частенько ведет к увеличению числа поклевок, особенно при ловле щуки и судака. При ловле щуки очень эффективна проводка с двумя подбросами. Первым взмахом удилища вверх одновременно с первым оборотом катушки отрываете приманку от дна, затем быстро опускаете удилище в исходное положение и делаете второй взмах, уже чуть короче и более плавный, одновременно со вторым оборотом катушки.

    Peгулярно читая российские рыболовные журналы, я все время задавал себе вопрос: Между тем в Украине микроджиг давно доказал свою эффективность и находится на достаточно высоком уровне. Толчком для бурного развития этой техники ловли стали всевозможные соревнования. Действительно, на любительской рыбалке вряд ли кто-то будет упражняться в подобном виде ловли. Как и в любом другом способе ловли, подход к микроджигу у каждого рыболова свой, не похожий на других, поэтому мнение одного рыболова, каким бы полным оно ни было, вряд ли сможет дать объективную картину. Для того чтобы исключить навязывания точки зрения одного автора и более полно раскрыть данную тему, мы решили написать эту статью вместе с Дмитрием Купеском, параллельно высказывая свое мнение и дополняя друг друга. Микроджигу доступны абсолютно все горизонты и большинство типов проводок. Он зачастую не похож на тот джиг, к которому все привыкли, начиная от выбора мест ловли, заканчивая весом применяемых приманок. Рискну предположить, что микроджиг в условиях современного рыболовного прессинга превращается не столько в эффективный, сколько в совершенно необходимый способ ловли, которым должен владеть не только рыболов-спортсмен, но и любитель, которого результат рыбалки все же интересует. Итак, микроджиг — отдельная специфическая техника ловли, которая требует применения соответствующих узкоспециализированных снастей, в первую очередь удилищ, с них, пожалуй, и начнем". Остается два визуальных варианта контроля — по провису шнура и по вершинке спиннинга. Не знаю, как у других, а у меня с первым вариантом не сложилось. Какого бы цвета шнуры я не применял, я их все равно не вижу, что в прочем не удивительно учитывая их диаметр. Остается контроль по вершинке, и вот тут начинаются проблемы. В итоге я, как и большинство украинских спиннингистов, остановил свой выбор на спиннингах серии Rockfish game, а именно Finezza от компании Graphiteleadear. Это удилище полностью удовлетворяет необходимым требованиям. Вес 77 г, длина 2,21 м, тест по приманкам 0,5—6 г и сверхбыстрый строй. Но самое главное — удилище имеет вклеенную стеклопластиковую вершинку. Такой тип удилищ, с жестким комлем и мягкой вершинкой, позволяет с успехом осуществлять различные виды проводок. Естественно, это не осталось незамеченным, и через некоторое время рядом со мной стояло еще два спортсмена.

    Так как правила были достаточно свободными, то мы расположились на расстоянии пяти метров друг от друга и бросали приманки практически в одну точку. На тот момент интенсивность клева несколько снизилась, и я решил поэкспериментировать с цветом. У стоящего рядом спортсмена результат тот же, хоть и на другой цвет. Очередная смена цвета — ничего. Снова меняю цвет, в этот раз на черный, сосед тоже меняет цвет, делает заброс и окунь, еще один сход, третий заброс и снова окунь, у меня же пока пусто. Причем ни вес головки, ни тип приманки я не менял. В дальнейшем, правда, таких явных случаев влияния цвета в моей практике больше не было, но и одного раза хватило, чтобы сделать вывод, что в некоторых ситуациях цвет может играть решающее значение. Существует еще одна интересная теория о влиянии цвета на клев рыбы. Суть ее состоит в том, то если у вас произошла холостая поклевка, то следующий заброс надо сделать приманкой другого цвета. Косвенное подтверждение эта теория получила на чемпионате Украины. На очередном забросе мне это все-таки удалось, и я пойма, окуня, который был засечен за самый краешек губы. Все это, конечно, хорошо, но опять возникает та же проблема, по каким параметрам подбирать цвет? Побегав на нескольких соревнованиях с полным ассортиментом цветов, я пришел к выводу, что использую за тур не более 3—4 оттенков. Если в лодке большая коробка с полным ассортиментом цветов особых неудобств не создает, то при ловле с берега все-таки желательно сократить количество цветов до разумного минимума. Во-первых, оттенков может быть не четыре, а больше. Во-вторых, нет четкого деления: Выглядит это примерно так.

    микроджиг на украине

    Приезжая на незнакомый водоем я беру с собой все цвета, какие у меня есть и уже на месте, исхода из условий, комплектую коробочку, которую возьму с собой. Так, если вода мутная, то обязательно положу несколько ярких кислотных приманок, если же, наоборот, прозрачна — основные цвета будут темные и полупрозрачные. Чтобы закончить с данным вопросом, назову несколько самых универсальных и наиболее часто используемых цветов. Думаю, многие согласятся, что с каждым годом, когда опыта становится все больше, то каждый начинает уделять цвету все меньший процент в степени влияния на клеве. Если в первые годы рыбалки непременно зеленый с желтым хвостом у каждого свое был в фаворитах, то в последующие сезоны, на такие факторы начинаешь обращать все меньше и меньше внимания! Так, например, из общения со многими спортсменами я пришел к выводу, что многие из них цвету предают небольшое значение, но все же предают в тех вариациях, которые описал Вадим. Я лично пришел к выводу, что рыбалка может стать удачной только в том случае, если рыболов верит в свои действия. По крайней мере, у рыболова есть надежда, что так оно и будет, и он делает все с повышенной концентрацией Есть какая-то гарантия, что результата не будет, не сделав такие же манипуляции? Также нет никакой гарантии, что, использвав те же цвета, что используются в одно и то же время на одном и том же водоеме, разными людьми, будут давать одинаковый результат. Они в любом случае будут неравные, как не пытайся Каждый, если задумается, то поймет, что фразы, которые наиболее часто можно слышать: В моей практике, я как не пытался найти четкие закономерности в смене цвета на клев, так их и не нашел. Да, как пишет Вадим, разовые случаи бывали, что, поменяв один цвет на другой, ты получал поклевку. Но может ли это быть связано только со сменой цвета приманки? Меня лично это не убедило никаким образом. Поэтому, если раньше я по инерции покупал по 10 твистеров разных цветов, и в моя коробочка пестрила, то сейчас я приобретаю одинаковых приманок и на рыбалке не уделяю этому внимания. Монтаж В принципе каких-то новых необычных типов монтажей в микроджиге нет, это все те же хорошо нам знакомые — джиг-головка и шарнир, но вот в деталях они существенно отличаются от того, у мы привыкли в классическом джиге. Начнем, пожалуй, с джиг-головки. Как-то так получилоось, что я не люблю монтаж на джиг-головке, но такой подход не очень то подходит для объективной оценки его эффективности. Для начала надо разобраться, в чем преимущества и недостатки данного типа монтажа и где его следует применять. По моему мнению, основные преимущества джигголовки следующие: К недостаткам же можно отнести: На головке весом 1 г твистер практически не заводится; — не всегда есть возможность приобрести головки с крючком необходимого размера и качества.

    Лично для меня недостатков оказалось больше чем достоинств, поэтому монтаж на джиг-головке я применяю крайне редко. Количество рыбы, вылавливаемой с помощью "микроджига", может составлять до сотни в день, причем на таких участках водоемов, где, на первый взгляд,? Вдобавок, не секрет- практически все виды рыб, не исключая сугубо "мирных", могут стать трофеями увлеченного "ультралетчика". Популярность микроджига в Украине крайне высока. Одна из основных - спортивность такой ловли. Достаточно много спортивных мероприятий в стране проводится на водоемах, крайне бедных рыбой "нормальных" размеров, но густо населенных мелким окунем, поэтому, по сути, такие соревнования превращаются в скоростное выкашивание крохотных "полосатиков" с изредка попадающимися граммовыми судачками, щучками и жерешками. Хорошо это или плохо - вопрос спорный, однако факт остается фактом: Кстати, практически на всех спиннинговых соревнованиях в Украине запрещены разнесенные, в том числе и поводковые, оснастки. Совершенно непонятно почему, но этот пункт правил уверенно кочует по регламентам всех официальных соревнований страны. В первую же очередь микроджиг популярен потому, что это "народный" вариант ультралайта. Выйдя за пределы спорта, он начал потихоньку внедряться в рыболовной среде, где позже обосновался всерьез и надолго. Для него не требуются особые приманки, как для обычного ультралайта, все гораздо проще, демократичнее и в большинстве случаев намного эффективнее. Этот способ ловли не требует постоянных денежных вложений, нужно лишь один раз купить нормальный комплект удилище-катушка-шнур, и на этом серьезные траты закончатся? Снасти для микроджига Удилище - самый главный элемент в микроджиге. Еще не так давно использовались сделанные в Японии? Сегодня на рынке Украины более, чем достаточно очень бюджетных удилищ, которые, тем не менее, отлично подходят для ловли микроджигом. Adams microflex 1,8 м, г модель, как понятно из названия, ориентированная на микроджиг. Оформлено удилище изящно, я бы даже сказал - гламурно. Причем этот гламур не производит впечатление "фальшивой позолоты". Удилище оснащено вклеенной вершинкой, что не всем бывает по вкусу в частности, из-за ее способности отламываться у некоторых моделей.

    микроджиг на украине

    Но в данном случае вклеенная вершинка не кажется инородным телом или слишком тонкой и не производит впечатление готовой отломаться. Недостатком удилища можно назвать длинноватую для короткого ультралайта ручку и не самые лучшие бросковые характеристики хотя данный спиннинг для этого и не предназначен. Радует демократичная цена - около грн в рознице. Favorite Laguna 1,98 м, г Это -достойный бюджетный ультралайтовый универсал. Им можно и твичить, и джиговать, и ловить на вертушки. Приманки от 2 г бросает вполне уверенно, хотя реальный тест, по ощущениям, все же г. Вершинка "тубулар", достойная фурнитура кольца и аккуратная разнесенная ручка из EVAбыстрый строй, малый вес. Вставки колец у Favorite Laguna - алконит, достаточно тонкая стальная оправа колец. Единственное, что по-настоящему расстраивает - это тонкие стенки бланка, из-за чего удилище становится чувствительным к ударам. С помощью "Лагуны" было выловлено много щук и окуней весом до г преимущественно на микроджиг, также вертушки. Средняя розничная цена - грн. SALMO Micro Jig г Название говорит само за себя. Итак - это классическая бюджетная ультралайтовая "палка" с вклеенным кончиком. Бросает средне, зато чувствительность вполне достаточна для ловли на микроджиг. Несколько напоминает Robinson Perch, не вошедший в наш обзор.


    Купить Микро джиг в Украине. Почему, он так популярен?

    [94 Mb] (cкачиваний: 2176)
    • Опубликовано: 14.04.2017
    • Текущая версия: 8.717

    Похожие:


     
     
    НазадВперед
    Опрос

    Вы вступили в нашу группу ВКонтакте?

     
     
     
     
    отдых с рыбалкой в абрау-дюрсо магазины для охоты и рыбалки
    © 2013-2017 prodimy.ru
    Наверх